Logo

CARDOZO NUNEZ JUAN RAMON c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El beneficiario reclamó reajustes en su haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Impuesto a las ganancias Ley 24 241 Grupo vulnerable Ley 27 541 Reajuste jubilatorio Ley 27 609 Ley 27 426 Movilidad previsional


¿Quién es el actor?

CARDOZO NUÑEZ JUAN RAMON

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación de reajustes en el haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto a la actualización de la PBU, se debe analizar en la etapa de ejecución de sentencia si la ausencia de aumentos generó una merma confiscatoria.
- Se convalidó la constitucionalidad de la Ley 27.541 de emergencia económica.
- No corresponde reconocer diferencias por la Ley 27.426 una vez vigente la Ley 27.609, que modificó el régimen de movilidad.
- Se difiere para la etapa de ejecución el análisis sobre la razonabilidad de los topes del art. 26 Ley 24.241.
- Respecto a la exención del impuesto a las ganancias, se aplicará el criterio de la CSJN de proteger a los jubilados como grupo vulnerable.
- Las costas se imponen por su orden en la alzada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar