Logo

LAMENZA JORGE JAVIER c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó el reajuste del haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y estableció los lineamientos para el recálculo del haber.

Costas Topes legales Reajuste jubilatorio Actualizacion pbu Actualizacion remuneraciones Rentas categorias autonomas


¿Quién es el actor?

LAMENZA JORGE JAVIER

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, y estableció los siguientes lineamientos:
- Respecto a la actualización de la PBU, corresponde el análisis de la incidencia de la falta de reajuste de uno de los componentes sobre el total del haber inicial, y verificar si el nivel de quita resulta confiscatorio. Esto se debe realizar en la etapa de ejecución de la sentencia.
- En cuanto a la actualización de las remuneraciones computables, corresponde aplicar las disposiciones legales vigentes al momento de acceder al beneficio, rechazando la aplicación de precedentes anteriores.
- Respecto a la actualización de las rentas de referencia de categorías autónomas, corresponde considerar la totalidad de los años aportados y no sólo los últimos 15.
- El análisis de la razonabilidad del art. 9 de la ley 24.463 y de los topes del art. 26 de la ley 24.241 se difiere para la etapa de ejecución.
- Las costas de la anterior instancia se imponen por su orden.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar