ROMERO EUGENIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 sobre el índice de actualización.
Reajustes varios en su prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 sobre el índice de actualización, ordenando aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/02/2009 y luego la pauta de actualización de la Ley 26.417. Fijó pautas para la actualización de las remuneraciones del afiliado y la aplicación de la prescripción.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Siguió la doctrina de la CSJN en "Blanco" sobre la inconstitucionalidad de la fijación del índice de actualización por el Poder Ejecutivo.
- Aplicó la actualización de las remuneraciones según la jurisprudencia de la CSJN.
- Admitió la defensa de prescripción conforme la jurisprudencia.
- Determinó la forma de cálculo de los intereses.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: