ACEVEY RAMON ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y confirmó en lo demás.
¿Quién es el actor?
Acevey Ramón Alberto
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recálculo del haber inicial de la prestación compensatoria y la prestación adicional por permanencia utilizando el ISBIC hasta febrero de 2009. Cuestiona parámetros de actualización de la Prestación Básica Universal y tasa de interés. Solicita inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27426 y arts. 9 y 25 de la Ley 24241.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente, confirmando la aplicación del índice establecido por la Corte Suprema para la actualización de la Prestación Básica Universal. Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 si se acredita que la aplicación de topes genera una quita superior al 15% del haber. Declaró la inaplicabilidad del art. 14 punto 2 de la Resolución SSS 6/09. Difirió el tratamiento del precedente "Villanustre".
Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema en "Blanco" declaró inválida la Resolución 56/18 y estableció que el Congreso debe fijar el índice de actualización mediante ley, por lo que el Decreto 807/16 también es inconstitucional.
- Respecto a la PBU, se aplicará el índice "Badaro" y los aumentos por ley 26.198 y decretos 1346/07 y 279/08.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 si la aplicación de topes genera una quita superior al 15% del haber.
- Se difiere el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: