Logo

PALADINO OMAR DOMINGO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia apelada, confirmando la actualización de las remuneraciones con los índices legales y diferiendo cuestiones para la etapa de ejecución.

Seguridad social Reajuste de haberes Prestacion basica universal Ripte Indices Actualizacion de remuneraciones Topes de haberes Ingr


¿Quién es el actor?

PALADINO OMAR DOMINGO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la actualización de las remuneraciones según los índices establecidos por la ley 27.609. Difirió para la etapa de ejecución el tratamiento de los agravios sobre la determinación del valor de la Prestación Básica Universal y la aplicación de topes de haberes. La Cámara señaló que el Congreso reasumió la potestad de fijar los índices de actualización de remuneraciones a través de las leyes 27.426 y 27.609, por lo que no corresponde extender la aplicación del precedente "Elliff" sin un análisis de razonabilidad de las normas. Los índices INGR, RIPTE y las movilidades de la ley 26.417 hasta la ley 27.426 no se presentan como irrazonables o arbitrarios. Respecto a la Prestación Básica Universal, correspondía diferir su tratamiento para la etapa de ejecución, de acuerdo a los precedentes de la Sala. También se difirió para esa etapa el análisis de los agravios sobre la aplicación de topes de haberes, por razones de celeridad y economía procesal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar