Logo

BORCI PAULA ADRIANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó la correcta actualización de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de normas que establecían índices de actualización.

Inconstitucionalidad Actualizacion Emergencia economica Movilidad Haber previsional Remuneraciones

Correcta actualización del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y estableció los índices a aplicar para la actualización de las remuneraciones y el haber. Rechazó otros planteos de inconstitucionalidad. Fundamentos relevantes:
- Respecto al Decreto 807/2016, aplicó la doctrina del fallo "Blanco" de la CSJN que declaró inconstitucional la Resolución 56/2018 por arrogarse facultades que no tenía el Poder Ejecutivo.
- Sobre la actualización de remuneraciones, aplicó el índice de salarios básicos de la industria y la construcción hasta 2009 y luego la ley 26.417.
- Respecto a la inconstitucionalidad de la ley 27.426, la mayoría la rechazó por considerar que no afectaba derechos adquiridos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar