GERBOLES JORGE ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Impugnación de la actualización de su prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, con los siguientes fundamentos:
- Respecto a la actualización de la PBU, aplicó lo decidido por la Corte Suprema en precedentes como "Quiroga" y "Sandoval", en cuanto a que debe analizarse la incidencia de la ausencia de incrementos de uno de los componentes sobre el total del haber inicial y constatar si el nivel de quita resulta confiscatorio, lo cual corresponde analizar en la etapa de ejecución.
- Rechazó el planteo de la parte actora de dejar de lado la reforma al art. 20 de la ley 24.241 introducida por la ley 26.417, atendiendo a la jurisprudencia de la Corte.
- En relación a la actualización de las remuneraciones, aplicó la normativa vigente al momento de la adquisición del derecho, en particular la ley 27.426.
- Respecto a la movilidad del haber, aplicó las leyes 27.426, 27.541 y 27.609, considerando que cualquier impugnación actual sería prematura.
- Difirió el análisis del art. 9 de la ley 24.463 y de la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución.
- Impuso las costas por su orden en la alzada.