MARTIN RICARDO ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de un tope legal aplicado sobre el haber.
¿Quién es el actor?
MARTIN RICARDO ALBERTO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia. Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en el supuesto que en la etapa de liquidación se acredite que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber previsional. Se confirma lo demás resuelto en primera instancia.
Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema no ha limitado la actualización de la Prestación Básica Universal a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si la aplicación de los topes genera una quita confiscatoria del haber.
- No corresponde expedirse sobre la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 al no acreditarse un perjuicio concreto.
- Los intereses deben calcularse desde que cada suma fuere debida y hasta su efectivo pago, conforme la tasa pasiva promedio del BCRA.
- Los aportes a la obra social se aplican únicamente sobre el capital, no sobre los intereses.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: