ROJAS ISABEL AMELIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del método de actualización de remuneraciones establecido en la Ley 27.426.
- Actor: ROJAS ISABEL AMELIA
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajustes de haber previsional
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426 para las remuneraciones comprendidas entre el 31/03/1991 y el 28/02/2009, debiendo aplicarse el índice ISBIC. Confirmó lo demás resuelto en primera instancia.
Los fundamentos principales fueron:
- Respecto a la actualización de remuneraciones previas a febrero 2009, la Cámara aplicó el criterio del ISBIC para evitar una reducción confiscatoria del haber.
- Sobre la PBU, la Cámara rechazó el agravio de ANSES, confirmando la actualización dispuesta en primera instancia.
- En cuanto a la prescripción bienal, la Cámara la confirmó en base a la doctrina de la CSJN.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 si en liquidación se acredita que la aplicación de topes genera una quita superior al 15% del haber.
- Respecto a intereses, ordenó aplicar la tasa pasiva promedio del BCRA.
- Impuso costas a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: