Logo

VIDEGARAY CLARA TERESA Y OTROS c/ CAJA RETIRO JUBILACIONES Y PENSIONES DE LA PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los accionantes promovieron demanda por el reconocimiento de determinados suplementos como remunerativos y bonificables en su haber de retiro. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que hizo lugar a la pretensión de la parte actora.

Seguridad social Policia federal argentina Haberes Suplementos Bonificable Remunerativo Decreto 2744 93 Retiro


- Actor: Clara Teresa Videgaray y otros
- Demandado: Caja de Retiro, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal Argentina
- Objeto: Incorporación de suplementos al haber de retiro con carácter remunerativo y bonificable
- Decisión: Se hace lugar a la demanda, reconociendo el derecho de los accionantes a que les sean incorporados a sus haberes como remunerativos y bonificables los suplementos creados por el Decreto 2744/93. Los fundamentos principales de la decisión son:
- El Decreto 2744/93 dispone expresamente que los suplementos creados tienen carácter "no remunerativo" y "no bonificable". Sin embargo, la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en el precedente "Oriolo", consideró que dichos suplementos deben ser considerados remunerativos y bonificables, más allá de la calificación legal.
- La Cámara Federal de la Seguridad Social comparte el criterio sustentado por la Corte Suprema en "Oriolo" y lo hace extensivo al caso de autos.
- Se confirma la imposición de costas a la parte vencida y la tasa de interés aplicada.
- En cuanto a los honorarios, el juez Fantini difiere su regulación definitiva hasta el momento de la liquidación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar