Logo

MACIEL MEZA VICTOR HUGO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en el cálculo de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia y ordenó la actualización de las remuneraciones según los índices correspondientes.

Inconstitucionalidad Ley 24 241 Reajuste previsional Actualizacion de remuneraciones Decreto 807 2016 Ley 26 417 Indice de movilidad


¿Quién es el actor?

MACIEL MEZA VICTOR HUGO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recálculo del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que establecía el índice de actualización, ordenando aplicar los índices correspondientes según la normativa. Respecto a la actualización de las remuneraciones autónomas, estableció los criterios a seguir en cada período.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Siguió la doctrina de la CSJN en "Blanco" sobre la inconstitucionalidad de la fijación del índice de actualización por el Poder Ejecutivo.
- Aplicó los índices de actualización correspondientes según la normativa (RIPTE, Badaro, movilidad de la Ley 26.417) para las remuneraciones en relación de dependencia y autónomas.
- Exceptuó de actualización a los aportes ingresados mediante planes de facilidades de pago.
- Votos en disidencia: No hubo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar