Logo

BALDO SANTIAGO MARIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó la actualización de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó aplicar un índice distinto para actualizar las remuneraciones.

Inconstitucionalidad Prestacion previsional Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Aportes autonomos Indice isbic


¿Quién es el actor?

BALDO SANTIAGO MARIO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por la Ley 27.426 para las remuneraciones comprendidas entre el 31/03/1991 y 28/02/2009, debiendo utilizarse el índice ISBIC. Confirmó lo demás decidido por el juez de grado. Los principales fundamentos fueron:
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, se remitió al precedente "YOPOLO Miguel Ángel" y declaró la inconstitucionalidad de la metodología de la Ley 27.426, debiendo aplicarse el índice ISBIC.
- Sobre los aportes autónomos, aplicó la doctrina de la Corte Suprema en "Makler, Simón" y la jurisprudencia de la Cámara, ordenando que se consideren todos los años y categorías efectivamente aportados.
- En cuanto a la Prestación Básica Universal (PBU), rechazó el agravio de la ANSES y confirmó el diferimiento dispuesto por el juez de primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar