FLORIO EDUARDO MARIO JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes varios. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y modificó varios aspectos, como la declaración de inconstitucionalidad de normas y el diferimiento de ciertos puntos para la etapa de ejecución.
- Actor: FLORIO EDUARDO MARIO JOSE
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajustes varios del beneficio previsional del actor
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si la aplicación de los topes generaba una quita superior al 15% del haber. Desestimó el agravio sobre la Prestación Básica Universal por no guardar relación con la causa. Diferenció la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución. Modificó la tasa de interés y la regulación de honorarios. Confirmo lo demás.
- Fundamentos:
- La quita del haber previsional por aplicación de los topes no puede ser confiscatoria, según la doctrina de la CSJN.
- El precedente "Villanustre" no puede analizarse sin una liquidación aprobada.
- Corresponde aplicar la tasa pasiva promedio del BCRA y diferir regulación de honorarios para etapa de ejecución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: