Logo

MARINO CARLOS HUGO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor obtuvo un beneficio previsional y demandó a la ANSES por reajustes. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó en lo sustancial la sentencia de primera instancia.

Beneficio previsional Reajustes Decreto 807 16 Aportes autonomos Prestacion basica universal Costas


- Actor: MARINO CARLOS HUGO
- Demandado: ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios del beneficio previsional
- Decisión del tribunal: La Cámara confirmó en lo sustancial la sentencia de primera instancia. Revocó parcialmente en relación a la imposición de costas. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- Respecto al Decreto 807/16, la Cámara consideró que los argumentos dados por la Corte Suprema en el caso "Blanco" para declarar la inconstitucionalidad de la Resolución 56/18 resultan aplicables para analizar la validez del Decreto 807/16.
- En cuanto a los aportes autónomos, la Cámara aplicó el criterio del precedente "Makler" de la Corte Suprema, debiendo considerarse todos los años y categorías efectivamente aportadas.
- Sobre la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara entendió que el precedente "Quiroga" de la Corte Suprema no limita dicha actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Respecto a las costas, la mayoría resolvió imponerlas por su orden en ambas instancias, mientras que un voto en disidencia consideró que correspondía imponer las costas de alzada a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar