Logo

GATTARI JUAN CARLOS JESUS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia y ordenó la actualización de las remuneraciones anteriores a marzo de 2009 mediante el índice ISBIC.

Inconstitucionalidad Haber previsional Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Ley 27 426 Isbic Precedente villanustre Topes previsionales

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización prevista en la Ley 27.426 para las remuneraciones hasta febrero de 2009, debiendo aplicarse el índice ISBIC. Confirmó lo demás resuelto. Difirió el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución. Los fundamentos principales fueron:
- La actualización de las remuneraciones anteriores a febrero de 2009 debe efectuarse mediante el índice ISBIC, a fin de resguardar la integralidad, proporcionalidad y sustitutividad del haber previsional.
- Respecto a la PBU, la Cámara entendió que la actualización de este componente no se encuentra limitada a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 en caso de que la aplicación de los topes genere una merma confiscatoria del haber.
- Se difirió el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar