Logo

DI MONTE VIOLETA MARISA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora impugnó el cálculo del haber inicial de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de los topes establecidos en el art. 26 de la Ley 24.241 en el caso de que genere una quita confiscatoria.

Reajuste Haber inicial Actualizacion de remuneraciones Inconstitucionalidad Topes previsionales Confiscatoriedad


- Actor: DI MONTE VIOLETA MARISA
- Demandado: ANSES
- Objeto: Impugnación del cálculo del haber inicial de la prestación previsional
- Decisión: La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ratificó la aplicación del índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción, sin limitación temporal, para actualizar las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial hasta la entrada en vigencia de la Ley 26.417. Desde ese momento, aplicó el mecanismo de actualización previsto en el art. 2 de dicha ley. Declaró la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 si su aplicación genera una quita confiscatoria del haber. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema, en los precedentes "Elliff" y "Blanco", confirmó la aplicación del índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción, sin límite temporal, para actualizar las remuneraciones.
- La Ley 26.417 estableció un nuevo mecanismo de actualización de remuneraciones a partir de su vigencia.
- La declaración de inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 se basa en la doctrina del Tribunal en el caso "Actis Caporale", que establece el límite de confiscatoriedad del 15% sobre el haber previsional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar