PAZ JOSE AGUSTIN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia apelada y declaró la inconstitucionalidad del decreto 807/2016 sobre la determinación del índice de actualización.
- Actor: PAZ JOSE AGUSTIN
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajustes en la prestación previsional del actor
- Decisión: La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia apelada. Declaró la inconstitucionalidad del decreto 807/2016 que determinaba el índice de actualización de las remuneraciones, aplicando en su lugar los criterios establecidos por la Corte Suprema en los precedentes "Blanco" y "Elliff". Ordenó a la demandada abonar las diferencias resultantes entre lo percibido y lo debido.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha señalado que la fijación del índice de actualización no puede considerarse incluida dentro de las atribuciones de la ANSES, siendo materia privativa del Congreso Nacional.
- Corresponde aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción -personal no calificado
- hasta el 28 de febrero de 2009, y luego la pauta de actualización fijada por la ley 26.417.
- Respecto a la exención del impuesto a las ganancias, se aplica el criterio de la Corte que considera la vulnerabilidad de los jubilados como grupo protegido.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: