PAZ JOSE AGUSTIN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia apelada y declaró la inconstitucionalidad del decreto 807/2016 sobre la determinación del índice de actualización.
¿Quién es el actor?
PAZ JOSE AGUSTIN
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en la prestación previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia apelada. Declaró la inconstitucionalidad del decreto 807/2016 que determinaba el índice de actualización de las remuneraciones, aplicando en su lugar los criterios establecidos por la Corte Suprema en los precedentes "Blanco" y "Elliff". Ordenó a la demandada abonar las diferencias resultantes entre lo percibido y lo debido.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha señalado que la fijación del índice de actualización no puede considerarse incluida dentro de las atribuciones de la ANSES, siendo materia privativa del Congreso Nacional.
- Corresponde aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción -personal no calificado
- hasta el 28 de febrero de 2009, y luego la pauta de actualización fijada por la ley 26.417.
- Respecto a la exención del impuesto a las ganancias, se aplica el criterio de la Corte que considera la vulnerabilidad de los jubilados como grupo protegido.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: