VIGLIONE JUAN JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en su haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia y ordenó recalcular la PBU conforme la doctrina de la Corte Suprema.
- Actor: VIGLIONE JUAN JOSE
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajustes en el haber jubilatorio
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada. Ordenó recalcular la PBU conforme la doctrina de la Corte Suprema en "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky", efectuando el análisis de la incidencia de la ausencia de aumentos en uno de los componentes sobre el total del haber inicial. Desestimó los agravios sobre la aplicación de la ley 27.426 y 27.541. Difirió el análisis de los arts. 9 y 25 de la ley 24.241 para la etapa de ejecución de sentencia. Mantuvo la imposición de costas por su orden.
Fundamentos principales:
- La comparación a los fines de determinar la confiscatoriedad que habilita la recomposición del haber de la PBU debe efectuarse sobre el total del haber inicial que percibe el titular, sea que haya sido reajustado o no.
- Las previsiones de la ley 27.609 sobre movilidad deben ser observadas al momento del cómputo definitivo, sin que pueda reeditarse en esa etapa la cuestión constitucional.
- El análisis de los arts. 9 y 25 de la ley 24.241 debe efectuarse a la luz de la doctrina de la CSJN en "Gualtieri", sin que resulten irrazonables.
- El tope del art. 25 es inaplicable a remuneraciones anteriores a febrero de 1994 (conforme CSJN "Carpinelli").
- Respecto a la exención del impuesto a las ganancias, corresponde aplicar el criterio de la CSJN en "García" sobre la vulnerabilidad de los jubilados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: