VICECONTE DANIEL HUGO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra la ANSES por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Actor: VICECONTE DANIEL HUGO
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajustes del beneficio previsional
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada. Respecto a la actualización de la PBU, ordenó su recálculo conforme los criterios fijados por la CSJN. En cuanto a la actualización de las remuneraciones, dispuso aplicar la normativa vigente al momento de la adquisición del derecho. Rechazó los planteos de inconstitucionalidad salvo lo relativo a la exención del impuesto a las ganancias, siguiendo el criterio de la CSJN.
Fundamentos principales:
- La Cámara debe analizar solo los agravios esenciales y decisivos para resolver el litigio, sin estar obligada a tratar todas las argumentaciones de las partes.
- Respecto a la PBU, debe analizarse la incidencia de la falta de incrementos de uno de sus componentes sobre el haber inicial total, a fin de constatar si se produjo una merma confiscatoria.
- Las remuneraciones deben actualizarse conforme la normativa vigente al momento de la adquisición del beneficio, sin aplicar los precedentes "Elliff" y "Blanco".
- El tope del art. 25 de la ley 24.241 no es aplicable a remuneraciones anteriores a 1994, siguiendo el criterio de "Carpinelli".
- La declaración de inconstitucionalidad es excepcional y requiere que la contradicción con la Constitución sea manifiesta y clara, lo que no se verifica en la mayoría de los planteos.
- Respecto a la exención del impuesto a las ganancias, se aplica el criterio de la CSJN en "García" sobre la vulnerabilidad de los beneficiarios.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: