Logo

ZANI JUAN JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia y estableció los criterios para el cálculo de la actualización del haber.

Costas Actualizacion Seguridad social Tasa pasiva Movilidad Reajuste Prestacion previsional Decreto 807 2016 Ley 26 417 Tasa de sustitucion


¿Quién es el actor?

ZANI JUAN JOSE

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada y estableció los siguientes criterios:
- Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 por invadir facultades del Congreso Nacional.
- Ordenó aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/02/2009 y luego la pauta de actualización de la Ley 26.417.
- Estableció que la movilidad del haber debe regirse por las leyes 26.417, 27.426 y modificatorias.
- Difirió el análisis de la aplicación del art. 9 de la Ley 24.463 para la etapa de ejecución de sentencia.
- Rechazó el reclamo de una tasa de sustitución, señalando que el régimen vigente no se basa en un porcentaje fijo.
- Ordenó aplicar la tasa pasiva promedio mensual del BCRA para el cálculo de intereses.
- Impuso las costas de la alzada por su orden.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar