Logo

SOBOREO GLADYS ALICIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Jubilada reclama reajuste de sus haberes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Inconstitucionalidad Confiscatoriedad Ley 24 463 Reajuste de haberes previsionales Indice isbic

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la aplicación del índice ISBIC para actualizar las remuneraciones utilizadas para el cálculo del haber inicial, declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 (en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15%), y rechazó los restantes agravios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte Suprema ha establecido la aplicación del índice ISBIC para la actualización de las remuneraciones (precedentes "Elliff" y "Blanco"), y que la aplicación del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 puede resultar confiscatoria (precedente "Actis Caporale").

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar