Logo

GORO GORDIOLA DORA HILDA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes jubilatorios. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando la actualización de la Prestación Básica Universal conforme nueva metodología.

Seguridad social Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Ley 27 426 Tasa de sustitucion Reajustes jubilatorios


¿Quién es el actor?

Dora Hilda Goro Gordiola

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes jubilatorios

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó el método de actualización de las remuneraciones utilizado, pero revocó el índice de actualización de la Prestación Básica Universal, ordenando aplicar los lineamientos del fallo "Badaro" hasta la sanción de la Ley 26.417. Difirió el tratamiento de la tasa de sustitución mínima para la etapa de ejecución de sentencia. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426. Impuso las costas de Alzada en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte Suprema ha ratificado la aplicación del índice de salarios básicos de convenio para la actualización de las remuneraciones. Respecto a la Prestación Básica Universal, el Alto Tribunal enfatizó la necesidad de mantener una relación justa con la situación de los trabajadores activos, por lo que corresponde analizar en ejecución de sentencia si su insuficiente actualización produce una disminución confiscatoria del haber inicial. La Cámara ha declarado previamente la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426. La Corte se ha pronunciado sobre la exención del impuesto a las ganancias.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar