Logo

CHAZAMPI HUGO OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de las remuneraciones.

Costas Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Actualizacion de remuneraciones Reajustes previsionales Indice isbic


¿Quién es el actor?

CHAZAMPI HUGO OSCAR

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en la prestación previsional del actor

¿Qué se resolvió?

Se revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Se declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de las remuneraciones dispuesta por la Ley 27.609, debiendo utilizarse el índice ISBIC. Se difirió el tratamiento del fallo "Villanustre" para la etapa de ejecución. Se remitió a lo resuelto por la CSJN en el fallo "García Marta Susana" respecto del impuesto a las ganancias. Se impusieron las costas a la demandada vencida. Fundamentos principales:
- La fecha de adquisición del beneficio es posterior a la entrada en vigencia de la Ley 27.609, por lo que corresponde declarar la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de las remuneraciones dispuesta en dicha ley, debiendo aplicarse el índice ISBIC.
- Respecto del fallo "Villanustre", corresponde diferir su tratamiento para la etapa de ejecución de sentencia.
- En relación al impuesto a las ganancias, corresponde remitir a lo resuelto por la CSJN en el fallo "García Marta Susana".
- Las costas se imponen a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar