Logo

BARRIOS RAUL ARGENTINO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra la ANSES por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y modificó la forma de cálculo del reajuste.

Prescripcion Inconstitucionalidad Actualizacion Seguridad social Movilidad Reajuste Resolucion 56 2018


¿Quién es el actor?

Raúl Argentino Barrios

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó aplicar la actualización de la remuneración de acuerdo al índice de salarios básicos de la industria y la construcción hasta 2009, y luego la pauta de la ley 26.417. Rechazó la aplicación retroactiva de la ley 27.426 por no afectar derechos constitucionales. Declaró la inconstitucionalidad de la Resolución 56/2018 de ANSES. Admitió la defensa de prescripción.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara analizó la jurisprudencia de la Corte Suprema sobre actualización de haberes y movilidad. Consideró que la aplicación retroactiva de la ley 27.426 no afecta derechos constitucionales. Declaró inconstitucional la Resolución 56/2018 de ANSES por invasión del Poder Ejecutivo en materia de movilidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar