Logo

PROCOP LUCIO OMAR Y OTROS c/ MINISTERIO DE SEGURIDAD Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Actores promovieron demanda por inconstitucionalidad de descuento previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la declaración de inconstitucionalidad del decreto que elevaba el aporte al 11%.

Prescripcion Inconstitucionalidad Reintegro Seguridad social Aportes previsionales Decreto de necesidad y urgencia Descuento


- Actores: Procop Lucio Omar y otros
- Demandados: Ministerio de Seguridad y Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal
- Objeto de la demanda: Declaración de inconstitucionalidad del decreto 679/97 que elevó el aporte previsional del 8% al 11%, cese del descuento y reintegro de lo descontado.
- Decisión del tribunal: Se confirmó la declaración de inconstitucionalidad del decreto 679/97 y la devolución de las diferencias retenidas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La CSJN recientemente sentó doctrina en la causa "Pino, Seberino y otros" descartando la tacha de inconstitucionalidad de la ley 22.788 que fijó el 8% de aporte, por no generar derechos adquiridos y estar fundada en razones de interés colectivo y solidaridad social.
- Sin embargo, el DNU 679/97 que elevó el aporte al 11% fue considerado inconstitucional, pues no respondía a una situación de excepcionalidad y urgencia que pusiera en riesgo el sistema previsional, sino que buscaba modificarlo de manera permanente sin el procedimiento constitucional.
- Respecto a la prescripción, corresponde aplicar el plazo de 2 años previsto en la ley 23.627.
- Las costas se imponen a la demandada, en línea con la jurisprudencia de la CSJN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar