CALVO MARIA TERESA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y rechazó la declaración de inconstitucionalidad de la Ley 27.426.
¿Quién es el actor?
CALVO MARIA TERESA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajustes en el haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Rechazó la declaración de inconstitucionalidad de la Ley 27.426, al considerar que no afectaba derechos adquiridos del actor. Sin embargo, difirió el análisis de otros planteos, como la aplicación del art. 9 de la Ley 24.463 y los topes de la Resolución SSS 6/2009, para la etapa de ejecución de sentencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ha establecido que la actualización de la PBU debe analizarse en ejecución de sentencia, evaluando si la ausencia de aumentos genera una merma confiscatoria.
- La aplicación retroactiva de la Ley 27.426 no afecta derechos adquiridos, ya que el derecho a la movilidad se incorpora al patrimonio del beneficiario recién al momento de devengarse los haberes.
- Respecto a la Ley 27.541 de emergencia, se consideró que se cumplen los requisitos de validez establecidos por la CSJN.
- La movilidad prevista en la Ley 27.426 no puede aplicarse tras la vigencia de la Ley 27.609, que estableció una nueva fórmula de movilidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: