Logo

HEREDIA NOEMI EDITH c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora demandó a ANSES por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y estableció los parámetros para actualizar las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial.

Inconstitucionalidad Actualizacion Seguridad social Prestaciones previsionales Reajustes Aportes autonomos


¿Quién es el actor?

Noemi Edith Heredia

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes del haber previsional

¿Qué se resolvió?

Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Se confirma la aplicación del índice previsto en la Resolución ANSES 140/95 para actualizar las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial, hasta la entrada en vigencia de la Ley 26.417. A partir de entonces, se aplicará el mecanismo de actualización previsto en el art. 2 de dicha ley.
- Respecto a los aportes autónomos, se debe calcular el haber mínimo promedio efectivamente aportado, considerando todas las categorías y períodos, aplicando el 1,5% por cada año de servicios con aportes.
- Se confirma el diferimiento dispuesto para la actualización de la Prestación Básica Universal, aplicando el índice considerado por la CSJN en "Badaro Adolfo Valentín".
- Se rechazan los planteos de inconstitucionalidad de las leyes 27.426, 27.541 y 27.609, por no haber sido introducidos en primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar