COFRE CARLOS LIRIE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó en líneas generales la sentencia de primera instancia, con algunas precisiones en cuanto a la metodología de cálculo.
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó en líneas generales la sentencia de primera instancia, con algunas precisiones:
- Confirmó el método de actualización de las remuneraciones para determinar el haber inicial, aplicando los índices de la Resolución 140/95 de ANSES.
- Ordenó aplicar la doctrina de la CSJN en "Makler" para el cálculo de los aportes autónomos.
- Respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), dispuso que su análisis de actualización se realice al momento de la liquidación de la sentencia.
- Declaró la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y art. 26 de la Ley 24.241, en caso de que la aplicación de topes genere una quita superior al 15% del haber.
- Revocó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y ordenó aplicar la nueva ley de movilidad.
- Ordenó descontar las actualizaciones que ANSES hubiera aplicado al haber inicial.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: