LUZZI JORGE ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó reajustes del haber previsional. La Cámara Federal de Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del tope legal en la actualización del haber cuando implique una merma superior al 15%.
¿Quién es el actor?
LUZZI JORGE ALBERTO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Rechazó el agravio del organismo previsional respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal y declaró la inconstitucionalidad del tope legal (art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463) cuando la aplicación genere una merma superior al 15% del haber.
Los fundamentos principales son:
- La Corte Suprema no limitó la actualización de la Prestación Básica Universal a una fecha de adquisición del beneficio, sino que buscó evitar la confiscatoriedad de uno de los componentes del haber.
- Conforme la doctrina de la Corte Suprema en "Actis Caporale", cuando la aplicación de los topes legales genera una quita superior al 15% del haber, se configura un supuesto de confiscatoriedad inconstitucional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: