LOPEZ LILIANA EMA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora demandó a ANSES por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia y estableció los criterios de actualización de los haberes, rechazando algunos agravios de la demandada.
Reajustes previsionales
- Decisión: Se revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, fijando los criterios de actualización de los haberes previsionales. Se rechazaron algunos agravios de la demandada.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema estableció que se debe analizar la incidencia de la falta de incrementos en uno de los componentes de la jubilación sobre el total del haber inicial, y si el nivel de quita resulta confiscatorio, lo cual debe hacerse en la etapa de ejecución.
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, se aplicará el índice de salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/02/2009, y luego la pauta de actualización de la ley 26.417.
- Se declaró la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES 56/2018 sobre actualización de haberes.
- Respecto a la ley 27.426, si bien modifica retroactivamente índices, no afecta derechos amparados por garantías constitucionales.
- Se rechazó la pretendida inconstitucionalidad de la ley 27.541 de emergencia económica.
- Se difirió el análisis de los topes de la Resolución 6/2009 y del impuesto a las ganancias para la etapa de ejecución de sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: