Logo

VIANO VILMA NORA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda contra ANSES impugnando la aplicación retroactiva de la Ley 27.426 sobre la movilidad de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia.

Movilidad Haberes previsionales Retroactividad Ley 27 426 Ley 27 541 Inconstitucionalidad Derecho de propiedad


- Actor: VIANO VILMA NORA
- Demandado: ANSES
- Objeto: Impugnación de la aplicación retroactiva de la Ley 27.426 sobre la movilidad del haber previsional
- Decisión: La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia.
- Fundamentos:
- La Ley 27.426 modificó los índices de movilidad correspondientes a períodos ya transcurridos (julio a diciembre de 2017), pero ello no afecta derechos amparados por garantías constitucionales, ya que el derecho a la movilidad se incorpora al patrimonio del beneficiario recién al momento de su otorgamiento y pago (marzo de 2018).
- No se configura violación al derecho de propiedad ni afectación manifiesta del derecho a la movilidad y el principio de progresividad.
- Se convalidó la constitucionalidad de la Ley 27.541 de emergencia.
- No corresponde el reconocimiento de diferencias una vez finalizada la emergencia, ya que implicaría contradecir la validez constitucional de dicha ley.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar