Logo

RISODE LUIS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Costas Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste previsional Prestacion basica universal Aportes autonomos

Reajustes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Respecto al Decreto 807/16, confirmó la declaración de inconstitucionalidad. En relación a la actualización de la Prestación Básica Universal, ordenó realizar el análisis al momento de la liquidación. Confirmó el criterio sobre cómputo de aportes autónomos. Declaró la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 si se acreditara una quita confiscatoria. Revocó la imposición de costas. Principales fundamentos:
- La Corte Suprema declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/16 al considerar que corresponde al Congreso Nacional establecer el índice de actualización.
- Respecto a la PBU, debe analizarse al momento de la liquidación si su insuficiente actualización produce una disminución confiscatoria.
- Sobre aportes autónomos, corresponde aplicar la doctrina "Makler" computando todas las categorías efectivamente aportadas.
- La inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 procede si se acredita una quita superior al 15% considerada confiscatoria.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar