COLLADO GONZALEZ DIONISIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de una norma de movilidad.
- Actor: COLLADO GONZALEZ DIONISIA
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajustes de beneficio previsional
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la actualización de las remuneraciones según la jurisprudencia de la CSJN. Dispuso que la actualización de la Prestación Básica Universal se realice de acuerdo al precedente "Badaro". Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426. Ordenó el reajuste del haber previsional de la actora a enero de 2021 con la diferencia entre lo percibido por los decretos suspendidos y lo que le hubiera correspondido por la Ley 27.426.
Fundamentos principales:
- La CSJN ha establecido que para la actualización de las remuneraciones debe aplicarse el índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción (ISBIC).
- Respecto a la PBU, se debe analizar en la etapa de ejecución si su falta de incremento produce una merma confiscatoria del haber total.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 si la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber.
- Se rechaza la inconstitucionalidad de otras normas por falta de fundamentación suficiente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: