BACIGALUPO HECTOR DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra la ANSES reclamando reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos y diferiendo otros aspectos para la etapa de ejecución.
- Actor: Bacigalupo Héctor Daniel
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste del haber jubilatorio del actor
- Decisión: Se revoca parcialmente la sentencia de grado, declarando la inconstitucionalidad de la metodología de actualización del art. 4 de la Ley 27.609 y del art. 26 de la Ley 24.241 (en caso de que genere una quita superior al 15%), y se difiere el tratamiento de otros aspectos para la etapa de ejecución.
Fundamentos relevantes:
- Se declara la inconstitucionalidad de la metodología de actualización del art. 4 de la Ley 27.609 para remuneraciones entre 31/03/1991 y 28/02/2009, debiendo aplicarse el índice ISBIC.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 si genera una quita superior al 15% del haber.
- Se difiere el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución.
- Se confirma el diferimiento de la actualización de la PBU y el índice Badaro para ese fin.
- Se rechaza la aplicación de una tasa de sustitución mínima del 70%.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: