Logo

BRINGAS NASARIO DALMIRO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió acción por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos aspectos normativos.

Corte suprema de justicia de la nacion Inconstitucionalidad de normas Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Reajuste de haberes previsionales


¿Quién es el actor?

BRINGAS NASARIO DALMIRO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

Se modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando la inaplicabilidad de ciertos artículos normativos, pero revocando la imposición de costas. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha declarado inválidos los índices de actualización previstos en el Decreto 807/16 y la Resolución ANSES 56/18, por ser una facultad propia del Poder Legislativo.
- Respecto a la Prestación Básica Universal, corresponde efectuar un análisis concreto sobre si su falta de actualización genera una disminución confiscatoria del haber total, al momento de liquidar la sentencia.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, en caso de que su aplicación produzca una quita superior al 15% del haber previsional.
- Se confirma la inaplicabilidad del art. 14.2 de la Resolución SSS 6/09.
- En cuanto a las costas, se revoca su imposición por su orden en ambas instancias.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar