Logo

TEHLIKEIAN ESTEBAN JORGE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió reclamo por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y dispuso diferir el análisis de algunos puntos controvertidos.

Seguridad social Prestacion basica universal Ley 27 609 Reajuste prestacion previsional Actualizacion remuneraciones Equiparacion categorias aportadas


¿Quién es el actor?

Tehlikeian Esteban Jorge

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajustes de la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación deducido por el actor. Confirmó la sentencia en lo demás, con algunas modificaciones y aclaraciones. Difirió el tratamiento de algunos puntos para la etapa de ejecución. Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de las remuneraciones: La Cámara rechazó la pretensión de la actora y confirmó la aplicación de los índices establecidos por la ley 27.609, por entender que no se evidencia irrazonabilidad manifiesta en dicha normativa.
- Respecto a la equiparación de las categorías aportadas: La Cámara mantuvo el criterio de computar el total de categorías aportadas, aun cuando el régimen aplicable era el de la ley 18.038.
- Respecto a la determinación del valor de la Prestación Básica Universal: La Cámara difirió el tratamiento de este planteo para la etapa de ejecución.
- Respecto a la inconstitucionalidad de la ley 27.609: La Cámara concluyó que no existen elementos suficientes que permitan declarar la inconstitucionalidad de dicha norma, por no evidenciarse irrazonabilidad manifiesta.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar