MAIDANA CARLOS HORACIO Y OTRO c/ MINISTERIO DE DEFENSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Maidana Carlos Horacio y otro demandaron al Ministerio de Defensa por el adicional previsto en el decreto 1305/12. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Los actores, Maidana Carlos Horacio y otro, promovieron demanda contra el Ministerio de Defensa a fin de obtener la incorporación en su haber de retiro del adicional previsto por el decreto 1305/12 y sus modificatorios. El Juzgado Federal hizo lugar a la demanda, y la parte demandada apeló dicha decisión. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia, en base a los precedentes de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en los autos "Sosa, Carla Elizabeth y otros c/ EN -M Defensa Ejército s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.", donde se estableció que los suplementos previstos en el decreto 1305/12 deben considerarse remunerativos y computarse en la base de cálculo del haber de retiro. Asimismo, se confirmó la imposición de costas a la demandada vencida, de acuerdo a la doctrina de la CSJN en "Zanardo, Osvaldo Miguel y otros c/caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: