VESTER JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó reajustes en el haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, acogiendo algunos agravios de la demandada.
¿Quién es el actor?
VESTER JUAN CARLOS
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recálculo del haber inicial y movilidad posterior
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar parcialmente al recurso de apelación interpuesto por la demandada, revocando lo dispuesto en primera instancia respecto a la aplicación de la diferencia porcentual entre los aumentos suspendidos y los abonados durante 2020. Se difiere para la etapa de ejecución el tratamiento de los agravios sobre topes de haberes. Se confirma lo resuelto en primera instancia sobre costas, aplicando la normativa de la Ley 27.423.
Fundamentos principales:
- La legislación de emergencia sancionada por el Congreso Nacional y los decretos del Poder Ejecutivo en torno a la movilidad de los haberes previsionales no resultan susceptibles de descalificación, por cuanto responden a un fin público superior y la excepcionalidad se encuentra limitada temporalmente, siendo los medios elegidos razonables.
- Corresponde diferir para la etapa de ejecución el tratamiento de los agravios sobre topes de haberes, a fin de poder demostrar el perjuicio concreto que su aplicación podría generar.
- En cuanto a las costas, corresponde aplicar lo dispuesto por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la causa "Morales", en el marco de la Ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: