Logo

ACOSTA JUAN MANUEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó el reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó en lo sustancial la sentencia de primera instancia.

Intereses Seguridad social Movilidad Reajuste Prestacion previsional Prestacion basica universal


¿Quién es el actor?

ACOSTA JUAN MANUEL

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó en lo sustancial la sentencia de primera instancia. Fundamentos principales:
- La Cámara consideró que respecto a la actualización de las remuneraciones, corresponde aplicar los fundamentos del fallo de la Corte Suprema "Blanco Lucio Orlando" sobre la invalidez de la Resolución ANSES 56/2018, los cuales resultan aplicables al Decreto 807/2016.
- En cuanto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara rechazó el agravio de la ANSES y confirmó lo resuelto en primera instancia.
- Sobre la movilidad posterior al 1° de enero de 2007, la Cámara confirmó lo decidido en primera instancia, siguiendo la doctrina de la CSJN en "Cirillo, Rafael c/ ANSES".
- Respecto a los intereses, se confirmó lo decidido en primera instancia, aplicando la tasa pasiva promedio del BCRA.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar