Logo

GARCIA GUILLERMO ALFREDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia, con excepción de la imposición de costas.

Inconstitucionalidad Reajuste previsional Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Topes previsionales


¿Quién es el actor?

GARCIA GUILLERMO ALFREDO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en el haber previsional del actor

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia de primera instancia, salvo en lo relativo a la imposición de costas, que se resuelven por su orden. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- Se confirma la inconstitucionalidad del Decreto 807/16 para la actualización de las remuneraciones, siguiendo la doctrina de la CSJN en "Blanco Lucio Orlando".
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), se ordena analizarla al momento de la liquidación, para determinar si la falta de actualización genera una disminución confiscatoria del haber, conforme lo establecido por la CSJN en "Quiroga, Carlos Alberto".
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 en caso de que en la liquidación se acredite que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber, de acuerdo a la doctrina de la CSJN en "Argento Federico Ernesto".
- En cuanto a las costas, se resuelven por su orden, tanto en primera como en segunda instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar