Logo

SPINOSA MARIANO ALBERTO MIGUEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y rechazó el agravio de la demandada respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal.

Costas Impuesto a las ganancias Seguridad social Reajuste Prestacion previsional Prestacion basica universal


¿Quién es el actor?

SPINOSA MARIANO ALBERTO MIGUEL

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de la prestación previsional
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, rechazando el agravio de la ANSES respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal. Asimismo, confirmó lo resuelto en relación al impuesto a las ganancias, citando la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. En cuanto a las costas, hubo un voto en disidencia que propuso imponerlas en el orden causado. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha establecido que la actualización de la Prestación Básica Universal no se limita a una fecha determinada de adquisición del beneficio, sino que busca evitar la confiscatoriedad de uno de los componentes del haber previsional.
- Respecto al impuesto a las ganancias, la Corte Suprema se ha pronunciado en diversos precedentes en el mismo sentido que lo resuelto.
- En relación a las costas, el juez Fantini propuso imponerlas en el orden causado, en disidencia con la mayoría.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar