ALVAREZ MANUEL FRANCISCO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de disposiciones legales que afectaban el cálculo del haber del actor.
¿Quién es el actor?
ALVAREZ MANUEL FRANCISCO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios de la prestación previsional del actor
¿Qué se resolvió?
- Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 en caso de que la aplicación de topes genere una quita superior al 15% en el haber del actor.
- Se difiere la cuestión relativa a la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia.
- Se confirma lo demás decidido en primera instancia.
- Se imponen las costas a la demandada vencida.
Fundamentos relevantes:
- La CSJN no limitó la actualización de la Prestación Básica Universal a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si genera una quita superior al 15% en el haber.
- Respecto a la solicitud de inconstitucionalidad de otras leyes, se rechaza por falta de acreditación del perjuicio concreto.
- Los intereses deben calcularse según la tasa pasiva del BCRA.
- Se revoca la imposición de costas y se las impone a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: