RETAMOZO RITA MARINA c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS
Reclamo por movilidad sobre renta vitalicia previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modifica la sentencia de primera instancia y dispone aplicar pautas de movilidad sobre el haber mínimo garantizado de la renta vitalicia.
¿Quién es el actor?
Rita Marina Retamozo
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por aplicación de movilidad sobre renta vitalicia previsional (RVP)
¿Qué se resolvió?
La Cámara revoca parcialmente la sentencia de grado y ordena aplicar las pautas de movilidad previstas en el fallo "Badaro" sobre el haber mínimo garantizado que percibe la actora por su RVP, en la medida que dicho haber mínimo resulte inferior al que surja de aplicar tales pautas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La actora tiene una sentencia previa que ordenó a ANSES abonarle la diferencia entre su RVP y el haber mínimo garantizado, conforme el precedente "Etchart". Esto invalida la pretensión actual de aplicar movilidad sobre el haber mínimo garantizado, ya que dicho monto constituye un piso y techo.
- Sin embargo, de corresponder, se debe aplicar la movilidad prevista en el fallo "Badaro" sobre la RVP, dado que la CSJN así lo ha establecido en el precedente "Deprati".
- Corresponde confirmar la imposición de costas a la demandada vencida, así como el plazo de 30 días para el cumplimiento.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: