QUIROGA HORACIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

QUIROGA HORACIO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamó la aplicación del precedente "Blanco" para la redeterminación del haber inicial, cuestionó los parámetros ordenados para actualizar la Prestación Básica Universal, la tasa de interés, la prescripción y la forma de imposición de costas. También efectuó un cuestionamiento constitucional contra la Ley 27.541 y los decretos dictados en su consecuencia.

¿Qué se resolvió?

La Cámara declaró desierto el recurso de apelación de la parte demandada. Confirmó lo resuelto por el juez de primera instancia en relación a la actualización de las remuneraciones y de la Prestación Básica Universal. Sin embargo, revocó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y ordenando al organismo demandado que reajuste el haber previsional de la actora aplicando la movilidad correspondiente. Impuso las costas de Alzada a la demandada vencida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Razones de economía procesal aconsejan remitirse a dichos precedentes a fin de evitar un dispendio jurisdiccional innecesario, por lo que corresponde ratificar lo resuelto por el a quo en torno a la actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo de la PC y PAP, con arreglo al índice que contempla la Resolución 140/95 de la ANSeS." "En virtud de lo dispuesto por el art.278 del CPCCN, corresponde desentrañar los agravios del actor con respecto a la perdida de poder adquisitivo en el primer trimestre 2018, con la entrada en viegncia de la ley 27426. Por ello, en cuanto al art. 2 de la Ley 27426 tanto en el fallo "Colman Torales Benicio c/ ANSeS s/ reajustes varios", como en autos: "Pérez María Blanca c/ ANSeS s/ amparos y sumarísimos", me expedí en disidencia, rechazando el planteo de inconstitucionalidad formulado." "En igual sentido, en relación con el planteo efectuado en referencia a ley 27.541 y a los decretos dictados en su consecuencias me he pronunciado en los expedientes: "Torelli Ana María C/ ANSeS S/ Reajustes Varios", "Rojas Roberto Oscar C/ ANSeS S/ Reajustes Varios" y "Carabajal Nélida Ester C/ ANSeS S/ reajustes varios", cuyos fundamentos corresponde hacerlos extensivos a las presentes en virtud del principio de economía y celeridad procesal."