QUIAN MARIANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó el reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia y ordenó un nuevo cálculo de la Prestación Básica Universal.
- Actora: Quian Mariana
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó recalcular la Prestación Básica Universal (PBU) aplicando el precedente "Badaro" sobre el valor histórico del AMPO/MOPRE. Confirmó lo resuelto en primera instancia en lo demás. Respecto al art. 26 de la Ley 24.241, declaró su inconstitucionalidad si en la etapa de ejecución se acredita que la aplicación de los topes genera una reducción mayor al 15% del haber. Difirió el tratamiento de la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución.
Fundamentos principales:
- La Cámara consideró que para evaluar la incidencia de la falta de actualización de la PBU sobre el total del haber inicial, debe aplicarse la fórmula desarrollada en el precedente "Marinati".
- Respecto al art. 26 de la Ley 24.241, la Corte Suprema declaró su inconstitucionalidad cuando su aplicación produzca una merma confiscatoria del haber.
- La cuestión relativa a la aplicación del precedente "Villanustre" se difirió para la etapa de ejecución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: