Logo

CASSINOTTI GUILLERMO HECTOR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes jubilatorios. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y declaró inconstitucional el art. 2 de la Ley 27.426.

Costas Inconstitucionalidad Movilidad jubilatoria Reajuste jubilatorio Decretos de emergencia economica


¿Quién es el actor?

CASSINOTTI GUILLERMO HECTOR

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes jubilatorios

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda. Declaró inconstitucional el art. 2 de la Ley 27.426, y ordenó el reajuste del haber previsional del actor aplicando la normativa previa a los decretos de emergencia económica. Los principales fundamentos fueron:
- Esta Sala ya había resuelto previamente la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 en otros precedentes.
- Respecto a la impugnación de las Leyes 27.541 y 27.609, el tribunal se remitió a sus pronunciamientos previos en otros expedientes, por razones de economía y celeridad procesal.
- En cuanto a los intereses, corresponde aplicar la tasa pasiva promedio mensual del BCRA.
- Las costas deben imponerse a la demandada vencida, de conformidad con el criterio sentado por la CSJN en "Morales Blanca Azucena". El juez Fantini, en voto parcialmente disidente, consideró que correspondía confirmar lo resuelto en primera instancia respecto a la constitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar