Logo

MORALES JORGE IGNACIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor cuestionó que se decretara la cosa juzgada por Reparación Histórica, y solicitó la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia y rechazó la inconstitucionalidad.

Retroactividad Inconstitucionalidad Movilidad Derecho adquirido Reparacion historica

Reajustes varios, movilidad posterior al acuerdo de Reparación Histórica

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia que decretó la cosa juzgada por el acuerdo de Reparación Histórica. Se rechaza la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 sobre movilidad. Los principales fundamentos fueron:
- Las cuestiones sobre el haber inicial y movilidad quedaron resueltas en la sentencia firme que homologó el acuerdo de Reparación Histórica.
- Respecto a la movilidad posterior al acuerdo, deben aplicarse las leyes 27.426, 27.541 y 27.609 sobre movilidad.
- La aplicación retroactiva de la ley 27.426 modificando índices de meses ya transcurridos no afecta derechos constitucionales, ya que el derecho a la movilidad se incorpora al patrimonio en la fecha de pago (marzo), no mes a mes.
- La jueza Perez Tognola, en disidencia, declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 por su carácter regresivo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar