PROVENZANO SILVIA MARIA CRISTINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia que rechazaba la impugnación del beneficiario contra las normas que redujeron la movilidad de sus haberes jubilatorios.
¿Quién es el actor?
PROVENZANO SILVIA MARIA CRISTINA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios del beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. En relación al planteo de inconstitucionalidad de la ley 27.426, la mayoría de la Sala rechazó dicho planteo, al considerar que la reforma legislativa no afectaba derechos adquiridos. Sin embargo, la Jueza Perez Tognola emitió voto en disidencia parcial, declarando la inconstitucionalidad de dicha ley por considerar que su aplicación retroactiva tenía un carácter regresivo y afectaba la movilidad del beneficio, reduciéndolo de manera confiscatoria.
Principales fundamentos:
- La Cámara analizó la incidencia de la ausencia de incrementos de uno de los componentes del haber jubilatorio sobre el total, debiendo efectuarse dicho análisis en la etapa de ejecución de sentencia.
- Respecto a los aportes efectuados mediante planes de pago, éstos no serán objeto de actualización.
- La ley 27.426 no afecta derechos adquiridos, ya que la movilidad se otorga semestralmente y no mes a mes.
- Se rechazó la inconstitucionalidad de la ley 27.541 de emergencia económica.
- Los incrementos previstos por la ley 27.609 a partir del 5/1/2021 reemplazan a los dispuestos por la ley 27.426.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: