Logo

MEZA MARTIRES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016.

Inconstitucionalidad Corte suprema Indice de actualizacion Movilidad Anses Reajuste previsional


¿Quién es el actor?

Meza Martires

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que establecía el índice de actualización de las remuneraciones. Ordenó aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/02/2009 y la pauta de actualización de la Ley 26.417 a partir de entonces.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte Suprema había declarado inconstitucional la Resolución 56/2018 que ratificaba el índice del Decreto 807/2016, por considerar que la fijación del índice de actualización excedía las facultades de la ANSES y la Secretaría de Seguridad Social. Por lo tanto, estos fundamentos se aplican mutatis mutandis al Decreto 807/2016 cuestionado. Respecto a la actualización de las remuneraciones, corresponde aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/02/2009 y la pauta de la Ley 26.417 a partir de entonces.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar