Logo

ESPINOSA NOEMI NORMA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora solicitó el reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y revocó la imposición de costas.

Costas Seguridad social Reajuste previsional Prestacion basica universal


- Actora: Noemi Norma Espinosa

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de prestación previsional

¿Qué se resolvió?

Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia. Se revoca la imposición de costas. Fundamentos principales:
- La Cámara rechazó el agravio de ANSES sobre la Prestación Básica Universal, confirmando el diferimiento dispuesto en primera instancia. Siguió precedentes de la Sala que permiten la actualización de la PBU sin limitar a una fecha de adquisición del beneficio.
- La Jueza Dorado disintió parcialmente respecto a la imposición de costas, siguiendo lo resuelto por la CSJN en "Morales Blanca Azucena c/ ANSeS" sobre aplicación del art. 36 Ley 27.423.
- El Dr. Carnota adhirió al voto del Dr. Fantini, salvo en lo relativo a las costas, en lo que adhirió al voto de la Dra. Dorado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar